Elección entre el modelo virtual y el prototipo en el proceso de diseño para fabricación aditiva

Resumen

La fabricación aditiva (AM) permite la producción de geometrías complejas, que a veces son imposibles de obtener mediante 
los procesos convencionales. En los procesos de diseño tradicionales, el rendimiento obtenido en una pieza (como la resistencia 
mecánica) se evalúa mediante un modelo numérico (cálculo por 
Elementos Finitos) el cual es más barato y rápido de obtener que 
un modelo físico. Hoy en día, al diseñar un objeto dedicado a la 
AM, resulta más fácil fabricar una pieza física utilizando exactamente el mismo proceso metálico de AM que será utilizado para 
la pieza final de serie. Por lo tanto, se dispone de dos opciones 
para evaluar el rendimiento de la pieza en cuestión, elaborar un 
modelo numérico y/o un modelo físico. Posteriormente, se plantea 
cómo decidir entre estas dos opciones, labor que sigue causando 
confusión. El propósito del trabajo presentado aquí es proponer un 
método que ayude a los diseñadores a realizar la mejor elección 
entre los modelos numérico y físico a la hora de evaluar la validez 
de una pieza durante la fase de diseño. Para promover la comparación entre estas opciones, el método presentado se basa en el 
modelo de la Metodología de Investigación de Diseño (DRM) y se 
utilizan varios ejemplos de estudio. El trabajo presenta dos casos 
que permiten proponer una metodología y una lista de criterios 
que ayudan a los diseñadores a comparar el Modelo Virtual y el 
Prototipo en una situación dada, y finalmente a decidir qué opción 
se ajusta mejor a sus necesidades en este contexto.